美国媒体眼中的总统

坚妮

当美国的感染人数上升到33万人，死亡人数到达一万这天，美国华盛顿媒体一哥华盛顿邮报，在周末版以多个大篇幅文章批评川普总统对疫情的管理，四个记者的联合报道题目是“70天的否认，拖延和不作为”；专栏记者巴尔兹借对多个担任过美国政府重要职务的高官采访之口，批评川普政府的管理政策；专栏引用前副总统拜登对川普的批评来分析川普是否真正要求了中国政府让美国了解武汉疫情；还有专文分析川普从经商以来一贯的应对危机的风格，称他为地上打滚儿童。

纽约时报也在这天登载一篇专栏批评川普总统的领导方式，说他在这场战斗中的表现出来的领导素质是：善变，报复性，说谎，自恋，甩锅，任人为亲。

川普总统和美国主流媒体关系不好已经不是新闻，他攻击传统主流媒体的新闻是“假新闻”，号召他的支持者杯葛像纽约时报、华盛顿邮报和CNN这类的主流媒体。川普入住白宫之后，有近一年时间没有出现在白宫新闻发布会，以示他对媒体的轻视。当他出席白宫新闻发布会，往往会对他认为不友好的媒体记者恶言相向。有意思的是，新冠疫情发生以来，川普总统很热衷于出现在白宫新闻发布会上，而华盛顿邮报、 纽约时报和CNBC这三大媒体却决定不再派记者出席，因为他们认为川普总统是在利用新闻发布会做竞选宣传，他说的东西多半没有新闻价值，与其让他们的记者冒感染病毒的风险去白宫草坪浪费时间，不如从TV上听总统的发言。

华盛顿邮报和纽约时报的记者和评论员在今天的文章里说：

-- 川普宣布自己为战时总统时，美国已经走在死亡人数可能超过韩战，越战，阿富汗和伊拉克战争死亡人数总和的道路上；

-- 美国本来应该是最有应对能力的国家，完全可以不走到现在这样的地步；

--美国CDC主任在1月3号已经收到中国方面正式电话通知发现疫情，然后他汇报给他的上级国土安全部部长阿扎尔。然而阿扎尔到1月16号才告诉川普。川普此时忙于对付弹劾，根本没有关注疫情，否则他应该协助CDC要求中国政府接受美国科学家到武汉了解情况和索取病毒样本。直到1月22日在达沃斯川普首次被记者问及是否担心疫情，他还说“不，完全不，我们已经对此完全由控制，这不过是有一个人从中国过来而已。。没事的”。

--川普政府没有联系协调好联邦政府的有关机构，国土安全部部长阿扎尔要求的40亿应对疫情购买经费，可以被白宫管理和预算办公室的临时主任Vought否决。等到国会最后给了80个亿，川普3月6号签字，已经一个月过去，错过了及时控制疫情的最好时机。

-- 两个月里川普一再向人民说没有事，但是开发测试剂的任务从一开始就被官僚机构耽误，FDA不让CDC开发，威胁关闭它们的实验室，所以到现在美国还缺乏试剂，大批感染人群的自由流动造成了今天30万人感染的严峻局面。白宫没有人负责协调关注医疗人员的保护用具和医院所需设备，要各州自己搞定。

--总统不肯发布全国隔离命令，疫情最先出现的华盛顿州的州长说虽然本州因为及时隔离行动，现在感染人数降低，但是如果别州不隔离，仍然会蔓延过来。那些迟迟不宣布隔离的州和人群，多半是相信川普总统的共和党人主政和宗教团体。

我平时会上福克斯和华尔街日报将他们的时事报道与华盛顿邮报和纽约时报等其它主流媒体对照，这是我以前做媒体养成的习惯。福克斯对川普政府的报道避重就轻，回避矛盾不作批评的倾向很明显，甚至附和川普的口径说话。华尔街日报比较实际，就事论事，但是也很少像纽约时报或者华盛顿邮报那样对现政府批评。

媒体的功能是监督政府，不愿意被媒体批评监督的川普总统，采取与媒体对着干的策略，给传统主流媒体扣上“左派“和“假新闻”两顶帽子，迎合了他一部分选民厌恶知识精英的反智心态，也助长了民粹主义在美国的抬头盛行。但是他这套政治手腕能否解决新冠疫情带来的重大挑战，将美国人民带出灾难，我们拭目以待。

（本文所使用数据资料来自纽约时报，华盛顿邮报，福克斯，彭博，CNBC和CNN；所用图片来自作者）

4/5/2020