我记得刚到美国在语言学校学习英文的时候，我写过一段赞美尼克松的短句，说如果不是他打开了美国向中国开放的国门，我没有可能到纽约来学习。我的英文老师夏玛是位在美国出生的印度后裔，她说尼克松没有干过什么好事，在我们美国人眼里可不是个好人，所以他被弹劾辞职下台了。

在民主选举政治里，政客靠选民投票上台，为拉拢选民，也会利用选民心理来到达自己政治目的，与独裁政治的区别，就是民主政治体制里的政客受到多重机制的反腐监督，选民也可能在群体利益博弈之间抛弃和更换他们的代表。尼克松登上美国政坛的顶峰又跌入谷底，就是一个典型的例子。

我在本周的财新文化版《历史没有过去》一文里写到，“1965年民权运动将限制黑人投票的障碍清除后，南方民主党大部分白人都改换门庭投靠到共和党阵营，一来原来南北战争期间支持蓄奴制的民主党在北方逐渐变色，二来南方黑人选票率提高，当年支持林肯总统废奴的共和党为扩大选民基础制定了一个“南方战略”，就是将南方下层白人吸引进来，扩大他们南方的阵地，可谓两党调换位置，重新结集，民主党变成了支持黑人诉求，提倡社会变革的党，共和党变成依靠白人保守选民的党。“

当时将共和党这一政策成功付诸于实践的，就是尼克松。尼克松1968年总统选举获胜之后，他的选举策划人Kevin Phillips向纽约时报透露他们的竞选方针:“反正共和党不会拿到超过10%-20%的黑人票，我们也不需要他们的选票。“投票法案”（1965年民权运动的成果）会让更多黑人能做选民登记，他们会登记民主党，那么越多的南方白人会放弃民主党。。。“

那么共和党是如何去争取这些南方白人转换阵营的呢？

从尼克松开始到川普，共和党总统候选人每次使用最成功的方法，都是强调用“法制“对付“黑色恐怖“ - 宣传黑人的暴力事件，加深白人对黑人的恐惧心理。比如，1960年代民权运动中短暂出现的黑人”黑豹党“借用宪法的持枪权力法案，表示既然白人可以持枪，我们也可以持枪。他们的活动主要是给贫困黑人孩子提供免费早餐和召唤年轻黑人加入队伍操练，提高年轻黑人的自尊和自信。但是胡佛领导的联邦调查局将他们定性为暴力恐怖组织，渗透进去，很快就将其分化瓦解。尼克松1968年竞选总统之时，就利用民权运动中间出现的这些民间组织和反战的游行抗议活动带来的社会动荡，打出”法制与秩序“的口号，很成功地俘虏了大批保守的南方白人加入共和党的选民阵营。

到里根1980年夏天竞选总统，也是继续采用“法制与秩序“的政策，到三K党的摇篮，密西西比州三K党活埋三个民权运动者的Neshoba县去游说白人选民，号召他们使用南方废奴以来用来限制黑人投票的”州权“。里根上任后继续推行”法制与次序“的政策，强化针对黑人的逮捕和审判，美国监狱里的黑人比例从此开始大幅度增加。

老布什总统1988年竞选时针对他的民主党对手，麻省州长杜卡卡斯的监狱放假政策打出一个广告，广告上的黑人Willie Horton趁放假之际强奸了一个白种女人和杀害了她的朋友。这个广告虽然遭受批评，但是成功地帮助老布什赢得了白人选票。

因为共和党总统候选人的这项“黑色恐怖“竞选方法娄试不败，川普2016年竞选时，就针对西裔非裔来调动下层白人的失落感，不惜加速美国社会的种族分裂来争取铁锈带下层白人的选票。他2018年为共和党中期州选助阵也使用了老布什的手法，打出一个非法移民杀人犯Luis Bracamontes在被判刑之后说他还要再杀更多警察的镜头。今次美国发生的示威游行和暴动，示威游行是和平合法的诉求，川普总统不惜对游行队伍动用武力来激化矛盾，好将矛头指向他的竞选对手，把暴动说成是民主党支持的活动。

我们生活在美国的人都知道，买房子只要不买在黑人区，开车走路不进黑人区，安全基本不会有问题；反而频频发生的校园或者工作场所枪击案，或者是绑架儿童的性变态者，多半是白人作案和发生在白人区。 当然，做生意的尤其是在内城黑人经常出没的地点做小生意，碰到抢劫的频率要比白人区域高。这种现象无非说明，美国的社区种族隔离严重，黑白分明，社会治安不好的地方，就是社会最下层人生活的地方，谁是美国的最下层人？非裔，西裔和新移民。哪个社会犯罪率高的地方又不是发生在最下层人集居之处？

今次的美国“黑人命也是命”的游行示威，显示出一个新的趋向，就是非常多的年轻白人站到了黑人一边，不买川普总统的帐。媒体专家们现在分析认为，共和党的用“法律与次序”对付“黑色恐怖“的灵丹妙药，今次被川普用坏掉了。所谓物极必反，现在三十岁左右的年轻白人不再持有他们的祖父或者父亲辈那样深的种族歧视，经济意识也比他们的上一辈更强，知道共和党的经济政策偏重于上层利益集团的少数人。在他们看来，黑人问题是社会不公的产物，解决黑人的犯罪问题要与解决经济问题和种族歧视一起捆绑，才能铲除黑人犯罪的根源。各种选举预测也发现川普总统的“铁粉“主要是过五、六十岁的下层白人，占他的选民20%左右，他上次选举中支持他的百分之50%的人，经过今次的疫情和暴动，对川普总统的领导能力开始动摇，成为了摇摆人群，而另外的30%，已经放弃川普，不会再投票让他连任。就是为了争取稳住这中间人群，川普才加大了对”黑色恐怖“的宣传，处处要拿出”专政“的铁腕。

尼克松的“南方战略”和“黑色恐怖”今次是否走到了历史转折点？还有四个月，这套战略还灵光不灵光，就可以见分晓了。